Уважаемые коллеги!
Приглашаем вас на второй, углубленный курс вебинаров, посвященный защите в суде присяжных. Первое занятие в открытом доступе по ссылке. Первый курс, "Введение в профессиональную защиту", получил множество положительных отзывов и помог многим адвокатам повысить свою квалификацию в этой важной области.
На новом курсе профессор Сергей Насонов и кандидат юридических наук Юлия Стрелкова, оба практикующие адвокаты и опытные преподаватели, делятся своим уникальным опытом и актуальными знаниями о новейших тенденциях в судебной практике по делам с участием присяжных.
В программе курса:
- Подробный анализ новейших направлений судебной практики, включая те, которые пока не стали трендами, но уже вызывают озабоченность у адвокатов. Вы узнаете о новых запретах и ограничениях, с которыми может столкнуться защита в суде присяжных, и о том, как им противостоять.
- Разбор новелл в практике формирования коллегии присяжных. Мы обсудим такие вопросы, как отвод кандидатов, основания для изменения территориальной подсудности, а также риски, связанные с активностью защитника в социальных сетях.
- Нивелирование позитивных толкований уголовно-процессуального закона. Вы узнаете, как суды порой ограничивают применение решений Конституционного Суда, расширяющих права защиты в суде присяжных.
- Актуальные вопросы тактики и стратегии защиты, с учетом последних изменений в судебной практике. Вы получите практические рекомендации по ведению процесса, представлению доказательств, формулированию вопросов присяжным и работе с ними на всех этапах судебного разбирательства.
- Обжалование обвинительного приговора. Мы обсудим специфику обжалования приговоров, вынесенных судом присяжных, и те аргументы, которые могут помочь добиться его отмены.
- Защита оправдательного приговора. Мы разберем тактику защиты от отмены оправдательного приговора, а также поделимся практическими рекомендациями по работе с присяжными на поствердиктном этапе.
Преимущества курса:
- Практическая направленность. Все темы курса имеют прямое практическое значение для адвокатов, работающих в суде присяжных.
- Актуальность. Мы обсуждаем самые свежие изменения в законодательстве и судебной практике, чтобы вы были в курсе последних тенденций.
- Профессионализм. Курс ведут опытные адвокаты и преподаватели, которые делятся своими уникальными знаниями и практическими навыками.
- Интерактивность. Вы сможете задавать вопросы преподавателям в прямом эфире и получать на них ответы.
- Доступность. Занятия проводятся онлайн, в удобное для вас время. Все материалы курса остаются доступными в вашем личном кабинете на сайте.
Тайм-коды вводного вебинара:
00:02 Начало встречи. Краткая информация о Юрфаке.
3:03 Сергей Насонов. Представление спикера.
4:03 Юлия Стрелкова. Представление спикера.
4:50 Ведут ли Сергей и Юлия все процессы в суде присяжных совместно?
6:05 Каков процент оправдательных приговоров в практике суда присяжных?
9:06 На кого ориентирован курс? Теория и практика: соотношение в курсе. Отличительная черта курса – он построен на пожеланиях и запросах участников.
15:05 Тенденции производства в суде присяжных.
19:44 Разбор примеров из практики, связанных с псевдо-опознанием в суде. Как быть, если свидетель дает показания в суде присяжных, не называя фамилии, только имя? Прокурор при этом поднимает подозреваемого и называет его фамилию.
25:36 Вопрос подсудности. Актуальность темы. Меры защиты. Игры с подсудностью. Стратегия защиты. Два режима территориальной подсудности.
28:10 Изменение подсудности кассационным судом. Судебная практика. Информационное воздействие на присяжных стороной защиты. Важно не общаться с присяжными.
34:06 Изменение подсудности. Обширный круг знакомых у обвиняемого и потерпевшего, а также размещение информации по делу в соцсетях – основание для изменения подсудности.
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
37:16 Обвиняемые служили в органах, защитники опросили экс-присяжных, высокий общественный резонанс и освещение в СМИ – основание для изменения подсудности.
39:22 Территориальная подсудность была изменена из-за того, что обвиняемый был главой муниципального района.
41:09 Шаман-подсудимый – не повод для изменения подсудности.
42:33 Неудачная попытка изменения подсудности в связи с тем, что председатель впервые рассматривал дело.
46:14 Неявка кандидатов – неудачная практика попытки изменить территориальную подсудность.
51:30 Исчерпание списка кандидатов не является основанием для изменения территориальной подсудности.
54:27 Угроза безопасности участников судебного разбирательства – основание изменения подсудности. Дело Медведева.
56:29 Выводы об изменении территориальной подсудности.
ВАЖНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ И ТЕНДЕНЦИИ В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ
1:00:49 Новеллы в практике этапа формирования коллегии. Реанимация института роспуска коллегии по мотивам тенденциозности.
1:02:44 Мотивированные отводы не обсуждаются?
1:04:41 Нивелирование позитивных новелл в толковании уголовно-процессуального законодательства в средствах защиты в судебных прениях. Судебная практика.
1:10:23 Новые запретоэы, не основанных на законе. Запрет защитника фантазировать и рассуждать в речи и прениях. Запрет закрытых вопросов и намеков.
1:16:35 Намеки со стороны защиты.
1:18:40 Публикации о процессе в социальных сетях защитника как основание для отмены оправдательного приговора.
1:22:18 Неожиданные примеры судебной практики.
1:27:09 Дело ленинградских врачей.
1:33:40 Программа курса “Защита в суде присяжных 2.0”.
1:39:56 Описание программы базового курса.
1:42:29 Формат обучения, стоимость, скидки, диплом и т.д.
ВОПРОСЫ
1:51:46 Территориальная подсудность по делу Фургала. Особенности дела.
1:54:56 В прениях прокурор высказался о заинтересованности к делу специалиста. Как это скажется на подсудимом и специалисте?
1:55:53 Прокурор представляет основную массу доказательств на стадии дополнения.
1:57:14 Может ли отправка копий дела в кассацию быть поводом к обжалованию?
1:59:19 Завершение встречи.
00:02 Начало встречи. Краткая информация о Юрфаке.
3:03 Сергей Насонов. Представление спикера.
4:03 Юлия Стрелкова. Представление спикера.
4:50 Ведут ли Сергей и Юлия все процессы в суде присяжных совместно?
6:05 Каков процент оправдательных приговоров в практике суда присяжных?
9:06 На кого ориентирован курс? Теория и практика: соотношение в курсе. Отличительная черта курса – он построен на пожеланиях и запросах участников.
15:05 Тенденции производства в суде присяжных.
19:44 Разбор примеров из практики, связанных с псевдо-опознанием в суде. Как быть, если свидетель дает показания в суде присяжных, не называя фамилии, только имя? Прокурор при этом поднимает подозреваемого и называет его фамилию.
25:36 Вопрос подсудности. Актуальность темы. Меры защиты. Игры с подсудностью. Стратегия защиты. Два режима территориальной подсудности.
28:10 Изменение подсудности кассационным судом. Судебная практика. Информационное воздействие на присяжных стороной защиты. Важно не общаться с присяжными.
34:06 Изменение подсудности. Обширный круг знакомых у обвиняемого и потерпевшего, а также размещение информации по делу в соцсетях – основание для изменения подсудности.
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
37:16 Обвиняемые служили в органах, защитники опросили экс-присяжных, высокий общественный резонанс и освещение в СМИ – основание для изменения подсудности.
39:22 Территориальная подсудность была изменена из-за того, что обвиняемый был главой муниципального района.
41:09 Шаман-подсудимый – не повод для изменения подсудности.
42:33 Неудачная попытка изменения подсудности в связи с тем, что председатель впервые рассматривал дело.
46:14 Неявка кандидатов – неудачная практика попытки изменить территориальную подсудность.
51:30 Исчерпание списка кандидатов не является основанием для изменения территориальной подсудности.
54:27 Угроза безопасности участников судебного разбирательства – основание изменения подсудности. Дело Медведева.
56:29 Выводы об изменении территориальной подсудности.
ВАЖНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ И ТЕНДЕНЦИИ В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ
1:00:49 Новеллы в практике этапа формирования коллегии. Реанимация института роспуска коллегии по мотивам тенденциозности.
1:02:44 Мотивированные отводы не обсуждаются?
1:04:41 Нивелирование позитивных новелл в толковании уголовно-процессуального законодательства в средствах защиты в судебных прениях. Судебная практика.
1:10:23 Новые запретоэы, не основанных на законе. Запрет защитника фантазировать и рассуждать в речи и прениях. Запрет закрытых вопросов и намеков.
1:16:35 Намеки со стороны защиты.
1:18:40 Публикации о процессе в социальных сетях защитника как основание для отмены оправдательного приговора.
1:22:18 Неожиданные примеры судебной практики.
1:27:09 Дело ленинградских врачей.
1:33:40 Программа курса “Защита в суде присяжных 2.0”.
1:39:56 Описание программы базового курса.
1:42:29 Формат обучения, стоимость, скидки, диплом и т.д.
ВОПРОСЫ
1:51:46 Территориальная подсудность по делу Фургала. Особенности дела.
1:54:56 В прениях прокурор высказался о заинтересованности к делу специалиста. Как это скажется на подсудимом и специалисте?
1:55:53 Прокурор представляет основную массу доказательств на стадии дополнения.
1:57:14 Может ли отправка копий дела в кассацию быть поводом к обжалованию?
1:59:19 Завершение встречи.
Не упустите возможность повысить свою квалификацию и стать еще более эффективным защитником в суде присяжных!
Пройдите первое занятие курса бесплатно здесь. Запишитесь на курс "Защита в суде присяжных 2.0" прямо сейчас по ссылке!
Действуют скидки и рассрочка.
Ждем вас на занятиях!
Вводный курс в защиту в суде присяжных доступен по ссылке.
