Часто при обсуждении выбора суда присяжных адвокаты обращают внимание на статистические данные и проценты оправданий. Однако следует ли ориентироваться исключительно на цифры при принятии такого важного решения? Давайте разберемся в этой статье, почему рациональный выбор суда присяжных может оказаться более эффективным и почему это не всегда ограничивается статистикой.
Из вебинара курса по защите в суде присяжных С. А. Насонова (д.ю.н., профессор кафедры уголовного процесса МГЮА, адвокат МГКА АП г. Москвы, советник ФПА РФ) и Ю. В. Стрелковой (к.ю.н., адвокат, специализируется на ведении уголовных дел и защите в суде присяжных)
Почему выбор суда присяжных важен:
Когда дело доходит до выбора суда присяжных, многие сталкиваются с советами ориентироваться на статистические данные, такие как процент оправданий. Однако, следует ли полагаться только на эти цифры? Давайте рассмотрим несколько ключевых моментов.
1. Статистика - не всегда верное руководство:
Процент оправданий в суде присяжных может варьироваться в зависимости от региона и времени. В одних регионах он может составлять 16-20%, а в других - достигать 30-40%. Однако это лишь числа, которые не всегда применимы к вашему конкретному делу.
2. Комплекс факторов:
Решение в суде присяжных зависит от множества обстоятельств, которые существуют в деле задолго до того, как вмешивается адвокат. Как адвокат работает в процессе, также играет важную роль в результатах дела.
3. Рациональный выбор:
Поэтому рациональный подход к выбору суда присяжных предполагает более внимательное рассмотрение ситуации. Оцените, насколько ваше дело подходит для рассмотрения судом присяжных. Если суд присяжных вынесет обвинительный вердикт, последствия могут быть серьезными.
4. Сдерживающий фактор:
Судьи иногда используют возможность суда присяжных как сдерживающий фактор для ограничения числа ходатайств и ускорения процесса. Однако это не всегда в интересах обвиняемого.
5. Тактический выбор:
Иногда адвокаты могут использовать заявление о рассмотрении дела судом присяжных не для того, чтобы дело там рассматривалось, а чтобы давать сигнал следователю о необходимости улучшить положение обвиняемого или даже пересмотреть квалификацию преступления.
Заключение:
Выбор суда присяжных - это сложное решение, которое требует внимательного анализа ситуации. Ориентироваться только на статистику может быть неоптимальным.
Если вы хотите узнать больше о суде присяжных и принять бесплатное занятие курса по этой теме, перейдите по ссылке здесь.
