Если у Вас пока нет возможности пройти курс, то обратите внимание на недавнее постановление ЕСПЧ по делу
Kuzmina and Others v. Russia, no. 66152/14, 20/04/2021. К сожалению, перевода на русский еще нет, но английская версия очень просто читаема.
Так вот, помимо важного вывода о наличии в России системной проблемы с авторизацией различных оперативно-розыскных мероприятий, в том числе и контрольных закупок, есть еще и другая
практическая ценность этого постановления.
С коллегами на курсе мы детально говорим о том, что и как это постановление можно и нужно
использовать как руководство/чеклист для проработки с самого начала еще до суда первой инстанции аргументов о провокации.
Я Вам советую ознакомиться с этим постановлением и вычленить из него все возможные ситуации
⁃ линий защиты заявителей,
⁃ поведения агентов-провокаторов,
⁃ оснований и порядка проведения ОРД,
⁃ реагирования национальных судов на ходатайства о проверке обоснованности контрольной закупки (а не только и не столько ее законности), и об исключении доказательств, полученных в результате провокации.
Сделав это, Вы поймете на конкретных примерах, какие вопросы Вы должны задавать себе, своему клиенту, правоохранительным органам и судам, и собственно что именно и как аргументировать в национальных судах и ЕСПЧ в ситуациях провокации.