Использовать
Европейскую Конвенцию
в национальных судах,
чтобы подать качественную жалобу в ЕСПЧ

В Конституцию РФ внесены изменения, но ст. 15 никто не отменял. Нормы международного права так и остаются составной часть Российской правовой системы. Если возникает коллизия между нормами внутреннего законодательства и нормами международного, то в таком случае приоритет будет у норм международного права.

Председатель Конституционного Суда России Зорькин Валерий Дмитриевич в своих работах писал о том, что составной частью российской правовой системы является непосредственно Конвенция, а также практика ЕСПЧ, как против России, так и против других государств. Так, применяя нормы Конвенции совместно с практикой ЕСПЧ в национальных судах вы приобретаете дополнительные аргументы, на которые в последующем можете опираться при обращении в ЕСПЧ.

Во-вторых, отметим огромное количество жалоб, которые поступают в ЕСПЧ признаются неприемлемыми или неправильно поданными и соответственно отправляются в урну. По статистике лишь 5 % от всех поданных жалоб рассматриваются по существу. Для того чтобы не попасть в те 95 % жалоб, вам нужно будет потрудиться. Еще при исчерпании средств национальной защиты необходимо говорить о нарушении норм Конвенции, практики ЕСПЧ и начинать параллельно готовить жалобу в ЕСПЧ. Это позволит вам усилить ваше, например, исковое заявление, собрать доказательства, которые в последующем помогут вам подтвердить нарушение норм Конвенции.

В-третьих, на сегодняшний день люди достаточно рационально используют свое время в связи с тем, что оно представляет собой огромную ценность. Так, применяя Конвенцию в национальных судах у вас появляется возможность сэкономить порядка 5-7 лет жизни. Это связанно, с тем, что ЕСПЧ ежегодно поступает огромное количество жалоб, которые необходимо рассмотреть. Не известно сколько понадобится времени для того, чтобы вашу жалобу приняли к рассмотрению, коммуницировали, да еще и вынесли постановление. А выиграв дело в национальных судах, можно не идти в ЕСПЧ.

Огромное количество жалоб, которые поступают в ЕСПЧ признаются неприемлемыми или неправильно поданными и соответственно отправляются в урну. По статистике лишь 5 % от всех поданных жалоб рассматриваются по существу. Для того чтобы не попасть в те 95 % жалоб, вам нужно будет потрудиться - изучить порядок подачи жалоб в ЕСПЧ. Еще при исчерпании средств национальной защиты необходимо говорить о нарушении норм Конвенции, практики ЕСПЧ и начинать параллельно готовить жалобу в ЕСПЧ. Это позволит вам усилить ваше, например, исковое заявление, собрать доказательства, которые в последующем помогут вам подтвердить нарушение норм Конвенции.

На сегодняшний день люди достаточно рационально используют свое время в связи с тем, что оно представляет собой огромную ценность. Так, применяя Конвенцию в национальных судах у вас появляется возможность сэкономить порядка 5-7 лет жизни. Это связанно, с тем, что ЕСПЧ ежегодно поступает огромное количество жалоб, которые необходимо рассмотреть. Не известно сколько понадобится времени для того, чтобы вашу жалобу приняли к рассмотрению, коммуницировали, да еще и вынесли постановление. А выиграв дело в национальных судах, можно не идти в ЕСПЧ.

Супруги Королевы отстаивали право на длительное свидание. Муж Вероники отбывает пожизненный срок. Они также просили разрешить им искусственно зачать ребенка. Главная цель, которую ставили перед собой заявители к концу исчерпания средств национальной защиты подготовить жалобу в ЕСПЧ. Это было связано с тем, что никакой надежды на победу в национальных судах у заявителей не было. Поэтому было принято решение после прохождения судов общей юрисдикции одновременно с обращением в Конституционный Суд РФ направить жалобу в ЕСПЧ. В национальных судах заявители ссылались на нарушение норм Конвенции, на практику ЕСПЧ и против России, и против других государств. К счастью заявителей, им все-таки удалось доказать нарушение прав в национальном суде. Так, КС РФ 16 ноября 2016 года постановил, что отсутствие длительных свиданий нарушает право на частную жизнь, именно в понимании постановлений ЕСПЧ.

Эта победа позволила заявителям встречаться 1 раз в год на протяжении вот уже 5 лет. Это никак не повлияло на жалобу в ЕСПЧ, так как Конституционный Суд не присуждает компенсации за 10 лет отсутствия свиданий и поэтому Королевы остаются "жертвами" по смыслу Конвенции. Несмотря на то, что длительные свидания им разрешили, но компенсацию им никто не выплатил, соответственно статус жертвы сохранен. Также Королевы заявили два требования: о праве на длительные свидания и на искусственное зачатие ребенка. Эта жалоба находится на рассмотрении в ЕСПЧ. Отметим, что благодаря применению Конвенции в России, они добились встреч. На наш взгляд, данный пример иллюстрирует, необходимость применять Конвенцию в национальных судах. Благодаря этому люди встречаются, а вот если бы ожидали постановления ЕСПЧ, то неизвестно когда бы они еще встретились.

Наталья, бывшая гражданка Украины, бежала после войны на территорию России. Возникла необходимость в приобретении российского гражданства. На территории, на которой находилась Наталья, правительством региона и губернатором была принята программа о переселении. Наталья хотела воспользоваться данной программой, но ей было отказано в связи с тем, что в программе был установлен предельный возраст 55 лет. Наталья обращалась за защитой в национальные суды, где ссылалась на нарушение норм Конвенции, а именно: ст. 8 право на частную и семейную жизнь; ст. 14 свобода от дискриминации. Пройдя несколько инстанций решение было принято в ее пользу Верховным Судом России. В итоге Наталья сэкономила много лет и трудов, так как не нужно было уже обращаться в ЕСПЧ, и в течении года получила гражданство.

Чтобы выиграть дело до ЕСПЧ и сэкономить годы, чтобы не пропустить срок обращения в ЕСПЧ - начать готовить жалобу в ЕСПЧ задолго до подачи. Чтобы жалоба в ЕСПЧ была качественная.

Таким образом, хотим отметить важность применения Европейской Конвенции в национальных судах: во-первых, применение Конвенции усилит ваше исковое (административное) заявление (защиту по уголовному делу); во-вторых, в некоторых случаях победы дома поможет вам сэкономить время на обращении в ЕСПЧ; в-третьих, в случае если не применение норм Конвенции в национальных судах не принесет положительного результата, то это как минимум способствует своевременному составлению качественной жалобы в ЕСПЧ и существенно усилит ее аргументацию.

Ну а если вы все же не выиграли дело в национальном суде, нужно обращаться в Европейский Суд по правам человека. Чтобы ваши шансы на успех в Страсбургском суде были высоки, важно изучить порядок обращения в ЕСПЧ.

Как это сделать - читайте ниже.

Чат ЕСПЧ-Навигатор - это бесплатные консультации для желающих обратиться в ЕСПЧ. Проконсультируйтесь бесплатно по ссылке https://t.me/echrnavigator

Подпишитесь в телеграмм-канал ЕСПЧ-Навигатора - это одна новость о работе с ЕСПЧ в день. Начинайте день не с кофе, а с просмотра канала ЕСПЧ-Навигатор https://t.me/ECHR_Navigator