Защита при обыске

Онлайн курс

Илья Сахаровский

Превращайте ошибки следователя в главное оружие защиты

Обыск под вашим контролем

КУРС

Смотреть

вебинар

СМОТРЕТЬ ВЕБИНАР

Программа курса

Занятие 1 - бесплатное - Введение в курс

Обыск: 7 роковых ошибок адвоката, которые могут стоить доверителю свободы

Цель:

Дать концентрированную практическую пользу, показать типичные грабли, на которые наступают даже опытные защитники, и дать конкретные советы, как их избежать.
Что узнаете:
- Знакомство со спикером (ключевые факты, регалии, одна яркая история из практики по теме обыска).
- Анонс темы: «Сегодня мы не будем пересказывать УПК. Мы разберем 7 неочевидных, но критически опасных ошибок, которые следствие использует против нас.
- Ответы на вопросы из чата.
- И в конце расскажем, как получить системные знания для защиты.
Чему научитесь:
- Ошибка 1. Поверхностное изучение постановления. («Пробежал глазами, вроде все ок»). Разбор, на какие 3 пункта в постановлении нужно смотреть с лупой.
- Ошибка 2. Пассивная позиция. («Стоять в стороне и просто наблюдать»). Как из наблюдателя превратиться в активного контролера следственного действия.
- Ошибка 3. Неправильная работа с понятыми. («Они просто для мебели»). Как сделать понятых своими союзниками и свидетелями защиты.
- Ошибка 4. Доверие к «специалисту». (Особенно при изъятии техники). Почему специалист может быть «карманным» и как этому противостоять.
- Ошибка 5. Недооценка личного досмотра. («Это мелочь»). Как личный досмотр превращают в скрытый обыск и что с этим делать.
- Ошибка 6. «Пустые» замечания в протоколе. («Прошу приобщить замечания на 5 листах»). Почему краткие и точные замечания по существу работают лучше многостраничных жалоб.
- Ошибка 7. Расслабляться после ухода следователя. («Самое страшное позади»). Почему основная работа по признанию доказательств недопустимыми начинается именно ПОСЛЕ обыска.
Получите в подарок после регистрации:
1. Чек-лист: «10 рекомендаций при обыске в жилище».
2. Видеозапись вебинара.
3. Тайм-коды вебинара.
4. Подробный конспект вебинара.
5. Мозговаая карта.
6. Инфографика.
7. Слайды.

Содержание занятия в тайм-кодах →

Нажмите, чтобы узнать подробнее

00:00:00 — Вступление. Антон Бурков представляет тему и гостя.
00:01:20 — Представление Ильи Сахаровского: опыт работы следователем и адвокатом.
00:02:40 — Общий контекст: 99% обысков проходят с нарушениями. Цель тренинга — превентивные меры.
00:05:00 — Проблема допуска адвоката на обыск. Почему важно заявлять ходатайство.
00:06:49 — Разница между обыском и выемкой. Признаки скорого визита силовиков.
00:10:48 — Основания для обыска: судебное решение (жилище/адвокаты) и постановление следователя (офис/неотложные случаи).

Пройдите полный курс по обыску со скидкой по промокоду только сегодня https://urfaq.com/obysk#pay

00:14:57 — Ошибка №1: Поверхностное изучение Постановления. Почему важно переписывать постановление, фиксировать орган следствия, фабулу дела и адрес.
00:20:04 — Лайфхак с неправильным адресом: когда указывать на ошибку (сразу или в суде).
00:24:06 — Ошибка №2: Пассивная позиция. Почему нельзя просто наблюдать. Контроль за перемещением группы, фиксация нарушений, но без агрессивного противодействия.
00:30:35 — Ошибка №3: Отсутствие работы с понятыми. Как превратить понятых в свидетелей защиты. Почему нельзя отвечать на вопросы «по ходу дела».
00:36:20 — Ошибка №4: Игнорирование состава участников. Фиксация всех присутствующих (оперативники, специалисты) в протоколе. Проверка полномочий специалиста.

Пройдите полный курс по обыску со скидкой по промокоду только сегодня https://urfaq.com/obysk#pay

00:40:40 — Ошибка №5: Недооценка личного обыска. Изъятие телефонов из рук. Нюансы (пол обыскивающих).
00:46:00 — Ошибка №6: Протокол и Замечания. Главная ошибка — отсутствие замечаний. Как правильно писать замечания (на отдельных листах, по пунктам нарушения УПК).
00:55:10 — Ошибка №7: Действия после обыска. Риски прослушки и наружного наблюдения сразу после ухода следователей.
00:59:18 — Презентация программы курса: что будет на следующих 4-х занятиях.
01:02:25 — Организационные моменты обучения.

Ответы на вопросы участников

01:12:47 — Вопрос (Алексей Тарасов): Обыск у коллеги подозреваемого (без статуса). Изъяли личные деньги, накопления на отпуск. Законно ли это и как быть?
Ответ: Следователь имеет широкие полномочия и может изымать всё, что считает нужным. Если деньги не фигурируют в деле как предмет взятки (купюры), изъятие можно обжаловать как необоснованное. Но формально следователь часто действует в рамках закона ("я так вижу следствие").
01:19:16 — Вопрос (Вячеслав Налбандян): Как бороться со «своими» понятыми (стажеры, знакомые оперов)?
Ответ: Заявлять об этом следователю под протокол. Следователь скорее всего проигнорирует, но это нужно зафиксировать в замечаниях для будущего суда, чтобы признать протокол недопустимым доказательством из-за заинтересованности понятых.
01:21:10 — Вопрос (Вячеслав Налбандян): Адвокат приехал, но СОБР не пускает в помещение 15-20 минут. Что делать?
Ответ: Заранее иметь выписанный ордер. Звонить дежурному прокурору/в МВД. Но на практике, если дана команда «не пускать» (особенно при жестких мероприятиях), адвоката могут не пустить до конца обыска. Это нарушение нужно фиксировать и обжаловать позже.

Пройдите полный курс по обыску со скидкой по промокоду только сегодня https://urfaq.com/obysk#pay

01:24:26 — Вопрос (Евгений Чечеткин): В постановлении адрес верный, но юрлицо или ФИО человека там не числятся. Это нарушение?
Ответ: Нет. Обыск привязан к месту (адресу/офису), а не к конкретному директору или табличке на двери. Если следователь решил искать документы там — он проведет обыск.
01:28:55 — Вопрос (Евгений Чечеткин): Какой срок обжалования постановления об обыске?
Ответ: Сроков нет. Можно обжаловать когда угодно, выбор момента зависит от тактики защиты.
01:31:04 — Вопрос (Евгений Чечеткин): Если технику изымают без специалиста — это нарушение?
Ответ: Нет. Следователь может изъять «железо» сам. Специалист обычно нужен для корректного копирования информации на месте, а не для физического изъятия ноутбука.
01:34:12 — Вопрос (Евгений Чечеткин): Можно ли не говорить пароль от телефона при личном обыске?
Ответ: Да. Это право по ст. 51 Конституции (не свидетельствовать против себя) и право на тайну частной жизни. Обязанности сообщать пароль нет.
01:36:20 — Вопрос (Евгений Чечеткин): Что писать в графе «Заявления» в протоколе?
Ответ: Писать, что «Замечания будут приложены на отдельных листах» и указывать их количество. Или кратко: «Обыск проведен с нарушениями законодательства».
01:38:17 — Вопрос (Вячеслав Налбандян): Постановление вынес следователь Иванов, а приехал Петров (или опер). Должны ли ознакомить с составом следственной группы?
Ответ: Формально должны, но часто не делают. Главное, чтобы у того, кто проводит обыск, были полномочия (поручение следователя или нахождение в следственной группе). Если не ознакомили — это повод для замечания, но не всегда влечет признание обыска незаконным.

Пройдите полный курс по обыску со скидкой по промокоду только сегодня https://urfaq.com/obysk#pay

01:41:08 — Вопрос (Ростислав Тынчеров): Были ли случаи признания протокола недопустимым доказательством только из-за недопуска адвоката?
Ответ: Это редкость. Суд признает это нарушением только если само обыскиваемое лицо заявило ходатайство о допуске конкретного адвоката, и это было зафиксировано, но проигнорировано. Если ходатайства не было — суд не увидит нарушения.
01:44:05 — Вопрос (Андрей Шевцев): Что отвечать на вопрос: «За каким столом сидит Иван Иванович»?
Ответ: Рекомендация — не отвечать на вопросы во время обыска, предлагать ответить на допросе с адвокатом. Если есть угроза «изымем всё, если не скажете», нужно взвешивать риски. Иногда лучше указать на стол, чтобы сохранить работу офиса, но универсального совета нет.
01:49:24 — Вопрос (Наталья Фомченкова): Следователь предъявил копию судебного постановления, текст которой отличается от оригинала (хотя адрес верный). Это основание для признания обыска незаконным?
Ответ: Да, это серьезное нарушение. Порок в самом основании (постановлении) может повлечь признание незаконным всего следственного действия и изъятых доказательств.
01:52:04 — Вопрос (Игорь Зернов): Если суды всё равно признают обыски законными, зачем «чудить» с замечаниями?
Ответ: Стратегическая цель — минимизировать наказание. Оправдательных приговоров мало, но наличие множества зафиксированных нарушений (сомнений) заставляет судью выносить «компромиссные» приговоры (условный срок вместо реального), так как доказательная база становится шаткой.

Пройдите полный курс по обыску со скидкой по промокоду только сегодня https://urfaq.com/obysk#pay

СМОТРЕТЬ ВЕБИНАР ПРОЙТИ КУРС О ПРЕПОДАВАТЕЛЕ

Занятие 2 – Правовые основы проведения обыска

Разбираем теорию, без которой невозможна эффективная защита: цели, задачи и отличия от других следственных действий, а также права и обязанности всех участников

Цель:

Сформировать четкое понимание юридической природы обыска и его места в системе следственных действий, чтобы выявлять нарушения на самом раннем этапе
Что узнаете:
- Научитесь юридически грамотно отличать обыск от осмотра и выемки, определять законность оснований для его проведения и контролировать действия следователя, ссылаясь на права и обязанности участников
Документы:
- Получите сравнительную таблицу «Отличия обыска, осмотра места происшествия и выемки»

Занятие 3 – Анализ постановления об обыске

Изучаем ключевой документ. Разбираем его структуру, порядок ознакомления и выявляем типичные ошибки, которые можно и нужно использовать в защите

Цель:

Научиться проводить быстрый и эффективный правовой анализ постановления о производстве обыска на предмет его законности и обоснованности
Что узнаете:

Научитесь моментально проверять все реквизиты постановления, выявлять процессуальные ошибки (например, в описании оснований или объекта обыска) и заявлять ходатайства об ознакомлении с материалами, послужившими основанием для обыска
Документы:

Получите чек-лист для проверки законности постановления о производстве обыска

Занятие 4 – Тактика защиты в ходе обыска

Отрабатываем практические навыки. Разбираем алгоритм действий адвоката на месте, правила фиксации нарушений и особенности изъятия электронных носителей

Цель:

Освоить алгоритм практических действий адвоката непосредственно в ходе проведения обыска для фиксации нарушений и максимальной защиты прав доверителя
Что узнаете:

Как правильно вести себя при входе следственной группы, эффективно взаимодействовать со следователем и понятыми, грамотно применять аудио- и видеофиксацию, а также противодействовать нарушениям при изъятии документов и электронных носителей
Документы:

Получите памятку для доверителя «Как вести себя во время обыска до прибытия адвоката»

Занятие 5 – Протокол: фиксация и обжалование

Учимся превращать ошибки следствия в свою пользу. Составляем грамотные замечания к протоколу и выстраиваем стратегию для оспаривания результатов обыска в суде

Цель:

Научиться использовать протокол обыска и замечания к нему как ключевой инструмент для оспаривания законности следственного действия и признания его результатов недопустимым доказательством
Что узнаете:

Как вносить в протокол исчерпывающие и юридически грамотные замечания, как определять основания для признания протокола недопустимым доказательством, как составлять и подавать жалобу на действия следователя в порядке ст. 125 УПК РФ
Полезные дополнительные материалы:

Получите шаблон замечаний на протокол обыска с примерами формулировок по типичным нарушениям

СМОТРЕТЬ ВЕБИНАР ПРОЙТИ КУРС О ПРЕПОДАВАТЕЛЕ

Преподаватель сформировал успешную практику

Тренинг, который сработал через несколько дней

Предприниматель заподозрил, что после несвоевременного ответа на запрос правоохранителей к нему могут прийти с обыском. Он обратился за практическим тренингом для сотрудников: что можно, что нельзя, как разговаривать, как фиксировать действия следователей и как защищать имущество.

Когда обыск действительно состоялся, сотрудники оказались готовыми: спокойно действовали по алгоритму, не допустили выхода следственной группы за рамки полномочий — и в итоге сохранили оргтехнику и большую часть документов от изъятия.

Узнать на курсе

Смотреть первый вебинар бесплатно

Инструкция «в прямом эфире» спасла доказательства

Клиент позвонил в момент, когда следственная группа уже стояла у него дома. Приехать оперативно было невозможно, поэтому адвокат провёл «экстренный инструктаж» по телефону: разъяснил ключевые правила поведения, порядок проведения обыска, на что обращать внимание и как фиксировать нарушения.

Клиент грамотно составил замечания к протоколу. Впоследствии именно эти замечания стали основанием для суда — и обыск признали незаконным.

Узнать на курсе

Смотреть первый вебинар бесплатно

Обыски прошли без адвокатов — но дело можно было спасти

В крупной компании обыски провели полностью без участия защитников. Позже адвокат детально проанализировал протоколы, выявил существенные нарушения и рекомендовал обжаловать действия следствия в суд.

В результате суд признал один из двух протоколов обыска незаконным, что серьезно повлияло на позицию защиты в деле.

Узнать на курсе

Смотреть первый вебинар бесплатно

Преподаватель курса

Илья Сахаровский

адвокат

Партнер адвокатского бюро «Большаков, Челышева & партнёры».
Бывший старший следователь СК России.
Ведет экспертную деятельность, читает курс по уголовной ответственности и защите бизнеса в сфере госзакупок в МГЮА.
Ведёт крупные уголовные дела в сфере налогов
Представляет известных блогеров,
Автор Телеграм-канала “За вами пришли”