Как защитить права в ЕСПЧ, если узнали об изъятии органов родственника

Если вам стал известен факт тайного изъятия органов вашего родственника, не стоит пускать это на самотек. Ведь такие действия трансплантологов не только нарушают ваши права, закрепленные Европейской Конвенцией по правам человека: на частную и семейную жизнь, право на защиту от жестокого и бесчеловечного обращения. Такие действия остаются безнаказанными и в стране становится все больше жертв тайной трансплантологии. У людей появляются сомнения: а долечили ли? Для того чтобы защитить свои права вам нужно обратиться в национальные суды.

Сразу хотим предупредить вас о том, что ожидать какого-либо быстрого положительного результата не стоит. Это связано с тем, что наше законодательство целиком и полностью на стороне трансплантологов. Все их действия признаются «в рамках российского закона». Подробнее в видеозаписи вебинаров

Не стоит отчаиваться. У вас есть возможность обратиться за защитой в Европейский суд по правам человека. До обращения в ЕСПЧ, по общему правилу (а ниже мы расскажем про важное исключение, которое позволяет идти в международный суд напрямую), необходимо формально подать иск в национальный суд для того, чтобы получить официальное подтверждение того, что вы действительно пытались защитить свои права всеми возможными способами. Для обращения в ЕСПЧ установлен шестимесячный срок с момента прохождения последней инстанции в национальных судах.

В Центр Стратегических Судебных Дел обратились родственники Павла Мардаря. У Павла тайно изъяли органы. Он оказался в больнице в коме после ДТП. О намерении изъять органы и о самом изъятии родственникам не сообщили. Брат Павла Олег узнали об изъятии органов совершенно случайно в результате ознакомления с материалами уголовного дела в отношении водителя родственники спустя месяцы после похорон брата.

Прежде чем направить жалобу в ЕСПЧ, родственники обратились в правоохранительные органы, а также прошли необходимые четыре инстанции: районный (городской) суд, рассматривающий дело в первой инстанции; областной (городской, верховный суд республики), рассмотревший апелляционную жалобу; кассационный суд общей юрисдикции (после 2019 г.), и в качестве четвертой инстанции Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрела кассационную жалобу. Отметим, что по гражданским делам шестимесячный срок начинает течь с момента прохождения четвертой инстанции.

Родственникам Павла и их представителю юристу в ЕСПЧ Антону Буркову при исчерпании средств национальной защиты, а именно при прохождении четырех судебных инстанций удалось собрать ценную информацию относительно того, что происходит в трансплантологии. Смотрите статью…

При защите нарушенных прав в национальных судах необходимо говорить о нарушениях норм Европейской Конвенции по правам человека. Это вам пригодиться при обращении в ЕСПЧ. По некоторым делам это может привести к победе еще в российских судах.

Нельзя сказать о том, что при обращении в национальные суды и правоохранительные органы они не получили никакого результата. Благодаря, обращению в правоохранительные органы (следственные органы, прокуратура) удалось получить копии ценных документов, а именно копию акта о изъятии органов. Данный документ иными способами получить не удавалось.Прохождение судов в России и полученная информация помогла "сшить дело" против тайных трансплантологов и судей из Российской Федерации и направить его в ЕСПЧ. На сегодняшний день, жалоба Мардари против России рассматривается в ЕСПЧ. Подробнее здесь.

Российская судебная практика по делам о тайном изъятии органов позволяет обращаться в ЕСПЧ минуя суды в России. Потому что с помощью уже прошедших через российские суды дел Павла Мардари и Алины Саблиной мы можем доказать, что суды России не эффективны. Дело Павла Мардари Кузьминский районный суд рассмотрел в течение часа. А Конституционный Суд по делу Алины Саблиной сказал, что тайное изъятие органов Алины законно. А это открывает прямую дорогу в ЕСПЧ и экономию времени и стоимости национальных судебных процессов минимум в один год.

Таким образом, если каждый, кто попадет в такую ситуацию не будет пускать это на самотек, а будет отстаивать свои права, то вместе мы сможем повлиять на сложившеюся практику. После первых постановлений ЕСПЧ по делу ПАвла Мардари и Алины Саблиной последующие победы будут быстрее и проще. Обращаясь в ЕСПЧ у вас есть шанс действительно защитить нарушенные права, получить компенсацию, а самое важное возникает возможность повлиять на законодательство в сфере трансплантации.

Обращайтесь в ЕСПЧ это безошибочно верное решение. Если Вы попали в такую ситуацию и Вам нужна помощь в обращении в ЕСПЧ, смотрите вебинары ЕСПЧ-Навигатора в записи или в прямом эфире бесплатно. Напишите личное сообщение Антону Буркову. ЕСПЧ-Навигатор - это онлайн образовательный проект Центра Стратегических Судебных Дел.