Бывший следователь СК поделится инсайдерской информацией об эффективных инструментах адвоката для защиты доверителей

Всем в подарок - Таблица сроков рассмотрения обращений в СКР

Как работать с СКР в интересах доверителя

Онлайн-курс полковника юстиции

Уянга Янданова

Полковник юстиции

Инструменты давления на следственную машину

ПРОЙТИ КУРС

Смотреть

вебинар

СМОТРЕТЬ ВЕБИНАР

Программа курса

Занятие 1 - вводное, бесплатное - «5 ошибок адвоката во взаимодействии со Следственным комитетом РФ»

Цель:

усовершенствовать свою работу для лучшей защиты интересов доверителей.

Что узнаете:

какие инструменты вы можете использовать, чтобы влиять на следователей и добиваться поставленных целей.

Получите в подарок:

1. Шпаргалка по срокам рассмотрения жалоб и обращений
2. Видеозапись вебинара
3. Слайды презентации

Содержание занятия в тайм-кодах →

Нажмите, чтобы узнать подробнее

Тайм-коды:

00:00:00 - 00:07:00: Вступление.

Приветствие, знакомство с онлайн-университетом Юрфак и его возможностями.
Представление спикера: Уянга Яндандова, полковник юстиции в отставке, опытный следователь СКР.
Тема вебинара: 5 ошибок адвоката во взаимодействии со Следственным комитетом РФ.
Информация о подарках для участников вебинара: шпаргалка по срокам рассмотрения жалоб и обращений в СКР, видеозапись вебинара, слайды презентации.

00:07:00 - 00:14:00: Опыт работы Уянги Яндандовой в СКР.

Мотивация проведения курса для адвокатов: желание поделиться инсайдерской информацией и повысить эффективность работы адвокатов.
7 лет опыта расследования должностных преступлений в ГСУ СК России по г. Москве (СУ по ЦАО и второе управление по расследованию особо важных дел).
12 лет опыта работы в центральном аппарате СК России, контроль за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса, составление процессуальных документов при привлечении к уголовной ответственности следователей, прокуроров, депутатов Госдумы, судей.

00:14:00 - 00:28:00: Структура системы СКР и ее особенности.

Разъяснение о немонолитности системы СКР и наличие внутренних противоречий.
Важность понимания структуры системы и ее внутренних механизмов для эффективной работы адвоката.
Обзор основных подразделений СКР, с которыми адвокаты взаимодействуют чаще всего: следственные органы, управления по контролю за расследованием уголовных дел, центральный аппарат.
Роль ведомственных приказов и инструкций СКР в регулировании работы следователей.

00:28:00 - 00:32:00: Ошибка №1: Неиспользование возможностей системы по контролю за работой следователей.

Рекомендация: Работать непосредственно с управлением по контролю за расследованием уголовных дел региона.
Обзор функций управления по контролю: рассмотрение обращений граждан, изучение уголовных дел, составление справок, написание докладных, отмена отказных, подготовка проектов отмен, дача указаний в порядке ст. 39 УПК РФ, проведение заслушиваний следователей и руководителей, запрос информации, контроль за делами.

00:32:00 - 01:02:00: Ошибка №2: Подача жалоб без системы и стратегии. Пустые жалобы.

Важность разработки стратегии подачи жалоб: не точечные жалобы, а последовательные действия, направленные на достижение конкретной цели.
Рекомендации по составлению эффективных жалоб:Жалобы должны быть четкими, краткими, по существу.
Из жалобы должно быть понятно, какая цель преследуется.
Необходимо добиваться получения ответов на жалобы.
В жалобах важно указывать конкретные нарушения, а не просто писать, что все незаконно.
Использование таблицы с датами следственных действий для демонстрации бездействия следователя при жалобах на волокиту.
Важно понимать, что дисциплинарные взыскания сами по себе не приведут к результату. Они должны быть частью стратегии, направленной на достижение конкретной цели.
Совет: В некоторых случаях целесообразно подавать жалобу в прокуратуру, а не в СКР.
Примеры из практики:Ситуация с необоснованным отказом в возбуждении уголовного дела.
Ситуация с волокитой при проведении доследственной проверки.
Использование таблицы с датами следственных действий для демонстрации бездействия следователя.
Ситуация с фальсификацией показаний свидетеля.

01:02:00 - 01:05:00: Ошибка № 3: Не подавать жалобы в Центральный аппарат СКР, если работаете не в регионе.

Преимущества подачи жалоб в Центральный аппарат: руководство регионального Следственного управления становится объектом пристального внимания центрального аппарата.
Стратегия: подавать жалобы в Центральный аппарат СКР на действия следователей по мере развития дела, особенно если срок расследования превышает 12 месяцев.

01:05:00 - 01:08:00: Ошибка №4: Не использовать личный прием.

Личный прием - это точечный инструмент, который может быть эффективным в определенных ситуациях.
Рекомендации:Личный прием должен иметь четкую цель.
Важно подготовиться к личному приему, сформулировать вопросы, подготовить документы.
Пример из практики: случай, когда личный прием помог решить проблему.
Правовая основа: Конституционное право любого гражданина на личный прием.

01:08:00 - 01:14:00: Информация о полном курсе "Адвокат и Следственный комитет".

Программа курса: 4 занятия, посвященные различным аспектам взаимодействия адвоката со СКР.
Формат обучения: малые группы, прямые эфиры, доступ к видеозаписям, шаблоны документов, личные консультации с Уянгой Яндандовой в Телеграм-чате.
Преимущества курса: логическая последовательность действий, практические советы, примеры из практики, шаблоны документов.

01:14:00 - 01:19:00: Ошибка №5: Неубедительное заявление о преступлении.

Важность правильного составления заявления о преступлении: важно четко указать признаки состава преступления и убедить следователя в перспективе дела.
Рекомендации: перед подачей заявления необходимо проконсультироваться с юристом, оценить перспективы дела и подготовить доказательства.
Дополнительные советы:Подробно описывать объект, субъект, предмет и способ совершения преступления.
В случае обжалования отказа в возбуждении уголовного дела, возможно, стоит подавать жалобу в прокуратуру, а не в СКР.
Депутатские обращения могут быть эффективным инструментом, но их следует направлять в центральный аппарат СКР.

01:19:00 - 01:52:00: Ответы на вопросы участников вебинара.

Разбор конкретных ситуаций из практики участников.
Рекомендации по действиям в сложных случаях.
Дополнительные советы и разъяснения.

01:52:00 - 01:53:00: Завершение вебинара.

Занятие 2 – Инструменты давления на следственную машину: Личный прием. Жалобы

Цель:

узнаете, как правильно использовать личный прием в Следственном комитете и прокуратуре в интересах ваших доверителей, добиваться максимальной эффективности при подаче жалоб в Следственный комитет.

Что узнаете:

какие ведомственные нормативно-правовые акты Следственного комитете РФ регламентируют порядок личного приема и как эти нормы вы можете использовать для повышения эффективности использования данного инструмента. Узнаете, в каких случаях жалобы привлекают внимание сотрудников, в каких – нет. Как правильно подавать жалобы, чтобы быть услышанным.
как должен проходить личный прием для максимальной эффективности.

Чему научитесь:

инициировать личный прием.

Среди сотен жалоб именно вашей жалобе будет уделено внимание и будут приняты необходимые меры.

Содержание занятия в тайм-кодах →

Нажмите, чтобы узнать подробнее

Тайм-коды:

0:03-0:07 – 1:29 – Тема урока: инструменты давления на следственную машину
1:33-2:36 – Обсуждение правовой базы личного приема граждан, конституционное право
2:36-3:00 – Нюансы реализации личного приема, полномочия подачи жалобы
3:25-3:47 - Графики личного приема размещаются на сайтах следственных управлений
3:47-3:52 – Обсуждение презентации
4:09-5:00 – Примеры графиков приема граждан должностными лицами
5:31-6:19 – Возвращение к презентации, краткий обзор правовых норм, приказ о приеме
6:19-7:04 - Периодичность приема председателем Следственного комитета, его заместителями и руководителями подразделений
7:04-7:20 - Как записаться на прием в центральном аппарате и следственных управлениях
9:55-10:12 - Пример некрасивого поведения должностного лица при личном приеме
10:12-10:41 - Ответное обращение дается должностным лицом, проводившим личный прием
12:12-12:37 - Рекомендации по умелому и дозированному использованию личного приема, в зависимости от интересов
14:13-14:44 - Обсуждение трудностей доказывания дел, контроль отдела
15:46-16:24 - Возможность настоять на приеме инспектором или руководителем следственного отдела, а не сотрудником отдела по приему граждан
17:28-17:57 - Обсуждение случаев, когда следователи отказываются рассматривать документы, поданные через интернет
17:57-18:34 - Обращения принимаются в письменной и электронной форме, а также в устной форме в ходе личного приема
19:18-19:52 - Процессуальные документы можно отправлять через ящик Следственного управления
19:52-20:29 - Направление жалоб через сайт следственного управления
20:29-20:54 - Объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращений
23:53-24:28 - Обсуждение прекращения переписки на уровне руководства, автоматизированный информационный комплекс
24:28-25:29 - Сохранение информации по всем обращениям в базе данных, последствия прекращения переписки
25:29-25:57 - Обсуждение ситуаций, когда гражданин не слышат, необходимость консультации юриста и смены стратегии
25:57-26:31 - Общение посредством электронных сервисов, получение ответа по электронной почте
26:31-27:20 - Нюансы с почтовым адресом и электронной почтой
27:20-28:29 - Обсуждение сроков ответа на жалобы и обращений, как долго можно ждать ответ
28:29-29:07 - Сроки регистрации обращений (3 дня) и сроки рассмотрения (30 дней)
29:07-30:05 - Прикидывание сроков рассмотрения обращений, 30 или 60 дней
30:05-30:57 - Сроки отправки документов и ответов по электронной почте, негласное правило сотрудников канцелярии
30:57-31:22 - Срок ожидания ответа по электронной почте
31:23-32:00 – Необходимо разбираться и контролировать сроки, жаловаться в случае нарушений
32:01-32:39 – Обсуждение важности соблюдения сроков для ясности, понимания, какая жалоба привела к результату
33:44-34:19 - Важный пункт: разница между датой подписания и передачи документа на отправку не должна превышать сутки
34:19-35:04 - Пример расчета сроков сдачи документов
35:04-35:32 - Документ должен быть сдан на почту на следующий день, это важный момент
35:32-35:47 - Доставка корреспонденции, не регламентирована, но должна быть на следующий день
35:47-36:04 - Заказные письма передаются по описи
36:04-36:34 - Пример жалобы, где попросили накладные на отправку письма
36:34-37:00 - Процент недоставленной корреспонденции почтой России не соотносится с процентом недоставленных ответов адвокатам
37:00-37:27 – Обсуждение: Какие документы должны быть направлены заказными письмами
37:27-37:59 – Как требовать документы, подтверждающие отправку
37:59-38:46 – Порядок сдачи почты в отдел прохождения, по приказу генпрокуратуры
38:46-39:03 – Пример получения ответа из Генпрокуратуры с нарушением срока
40:05-40:28 - Электронный документооборот в Генеральной прокуратуре
40:28-40:40 - Документы, отсканированные на бланке, остаются в контрольном производстве
40:40-40:51 - Вопрос от участника: Можно ли отправить обращения в отдел процессуального контроля
40:52-41:01 - Вертикаль рассмотрения обращений
41:04-41:17 - Возвращение к теме личного приема
41:18-41:38 - Телефон для записи на прием к председателю, он есть в презентации
41:38-41:58 - Письменная просьба о приеме не рассматривается, только по телефону
41:58-42:16 - Запись на личный прием к председателю
42:16-42:46 - Зеленый свет на прием к председателю для потерпевших по общеуголовным делам
42:46-45:06 - Категории дел, которые подходят для личного приема председателя
45:06-45:27 - Приглашение на прием следователей, заявителя и руководителя следственного управления
46:22-46:50 – Обращения рассматриваются по вертикали, исключение: личный прием председателя
46:51-47:25 - Направление обращения должностному лицу, чьи действия обжалуются, запрещается
47:25-47:37 – Обжалование действий следователя
47:38-48:31 – Обращения, по которым не были приняты решения, направляются в нижестоящие следственные органы
48:31-49:32 – Технические проблемы с экраном
49:32-50:05 – Центральный аппарат для полного беззакония и для продления сроков свыше 12 месяцев
50:05-50:21 – Не тратить время, отправлять обращение через сайт следственного управления
50:21-51:01 – Ознакомление с материалами контрольного производства, только в той части, которая затрагивает интересы
51:01-51:23 – Что можно увидеть в материалах контрольного производства
51:23-51:42 – Вертикаль движения обращений
51:42-53:01 – Обжалование действий не по уголовному делу и в порядке ст.124 УПК РФ
53:01-53:33 – Подача жалоб по почте
53:33-54:06 – Дальнейшие жалобы рассматриваются в порядке ст.124 УПК РФ, потом по ФЗ №59
54:06-54:35 – Срок рассмотрения жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ - трое суток, может быть продлен до 10
55:08-55:45 – Виды жалоб, отказ в ходатайстве, нарушение разумных сроков
55:45-56:06 – Незаконность направления на рассмотрение жалобы
58:01-58:37 – Приказ Генпрокуратуры 487, постановление в порядке ст.124 УПК РФ, далее все по инструкции о порядке рассмотрения обращений
59:10-59:34 - Рекомендации по составлению жалоб, деление на описательную и постановочную части
59:34-1:00:17 - Пример: важность постановочной части жалобы
1:00:18-1:01:06 – Правильное формулирование требований исходя из компетенции
1:01:06-1:01:24 – Примеры требований к прокуратуре
1:01:24-1:01:53 – Срок изучения отказного в прокуратуре (5 суток)
1:02:27-1:02:59 - Резюмирование в постановочной части, выделение разделов (недопустимость доказательств, противоречия и т.д.)
1:02:59-1:03:27 – Лаконичное правовое обоснование
1:04:44-1:05:11 – Адаптация текста обращения под конкретную ситуацию
1:05:11-1:06:22 – Не стоит считать себя умнее всех, нужно правильно объяснить ситуацию
1:06:23-1:06:51 – Профессия адвоката – трудная работа, нужно уметь поставить себя на место другого человека
1:07:21-1:07:40 – Указывать в жалобе не только почему отказной должен быть отменен, но и что нужно выполнить
1:07:40-1:07:48 – Переход к показу экрана
1:08:51-1:09:33 - Пример жалобы: ссылка на инструкцию, запрос информации о датах регистрации и передачи документов, накладные, описи
1:09:33-1:10:10 - Пример: постановочная часть жалобы, проверка обстоятельств и привлечение к ответственности
1:10:10-1:10:33 - Электронная форма получения ответов
1:10:33-1:11:05 – Пример: руководитель отдела по приему граждан не берет ответственность на себя
1:12:00-1:12:20 – Интересы в системе
1:12:20-1:12:27 – Завершение показа экрана
1:13:51-1:14:18 - Намек на скорое истечение 12-месячного срока
1:14:19-1:14:38 - Привлечение внимания к проблеме
1:14:38-1:15:44 - Пример: нарушения прав потерпевшего, отсутствие уведомлений о продлении срока и экспертизах
1:15:44-1:16:03 - Конституционный суд
1:16:03-1:16:22 – Законодательство
1:16:22-1:16:42 – Обоснование в жалобе, лаконичное, содержательное, убедительное
1:16:42-1:17:05 – Эмоциональная часть жалобы, национальная составляющая
1:17:05-1:17:36 – Когда можно указывать эмоциональную составляющую
1:18:05-1:18:30 - Постановочная часть, проверка, контроль, устранение нарушений
1:18:30-1:19:16 - Компетенция органов прокуратуры, требования об устранении нарушений
1:19:16-1:21:30 - Жалоба прошла хорошо, дело поставили на контроль
1:21:30-1:21:55 - Давление на свидетеля, проверка ложности показаний
1:21:55-1:22:17 - Таблица для анализа показаний, нужна на всех этапах процесса
1:22:46-1:23:12 – Таблица следственных действий
1:24:30-1:25:00 – Пример: разница в количестве следственных действий по месяцам
1:25:00-1:25:24 – Таблица показывает динамику расследования
1:25:24-1:25:37 - Логика, но таблица затратная по времени
1:25:37-1:26:00 – Использование помощников, таблица для отказных материалов
1:26:00-1:27:01 – Видно волокиту и без таблиц
1:27:01-1:27:39 – Волокита - красная тряпка для отдела процессуального контроля
1:28:40-1:29:14 – Генпрокуратура, наиболее эффективный суд, нарушение разумных сроков
1:30:59-1:31:22 - Технические моменты
1:31:22-1:31:54 – Решение суда о присуждении морального вреда при рассмотрении обращения
1:31:54-1:32:50 – Нельзя подавать жалобу в суд на отказной, не прочитав материалы
1:36:31-1:36:43 - Следующие занятия
1:36:43-1:37:23 – Обжалование отказа в регистрации заявления
1:37:23-1:38:04 - Контакт со следователем
1:38:04-1:38:33 – Отказные материалы могут помочь в гражданских делах
1:39:28-1:40:01 – Формулировки в отказных, которые помогут взыскать ущерб
1:40:34-1:40:56 - Электронные документы в досудебном производстве
1:40:56-1:41:14 - Проблемы с электронным оснащением
1:41:14-1:41:22 – Электронная подпись
1:41:22-1:41:40 – Сопротивление цифровизации
1:41:40-1:41:58 – Следователи покупают компьютеры за свой счет
1:41:58-1:42:27 - Оснащение в Москве и в регионах
1:42:27-1:43:20 – Работа следователей
1:43:20-1:43:56 – Жалоба на руководителя следственного органа
1:44:21-1:44:33 – Почему ответ приходит от следователя, а не от руководителя
1:44:33-1:45:05 – Уловки следствия
1:45:38-1:46:05 – Нарушения в деятельности, если обращения рассматриваются в порядке ФЗ
1:46:05-1:46:35 – Обжалование доводов
1:46:35-1:47:06 – Спецсубъекты
1:47:06-1:47:38 – Депутаты
1:48:22-1:48:48 – Вертикаль, публикация в СМИ
1:49:42-1:49:58 – Обсуждение ситуации
1:50:04-1:50:32 – Юрист защищает права потерпевших
1:50:32-1:51:06 – Направить постановление суда в контрольный отдел
1:51:07-1:51:19 – Вопросы между занятиями
1:51:21-1:51:38 – Вопросы в чат, прокуратура принимает жалобы через портал
1:51:38-1:52:03 – Удобство подачи жалоб по электронной почте
1:52:04-1:52:31 – Депутат московского района
1:52:31-1:53:27 – Политическая борьба
1:54:26-1:55:03 – Давление на региональном уровне

Занятие 3 – Инструменты давления на следственную машину: Ходатайства. Депутатские обращения. Публикации в СМИ

Цель:

добиваться того, чтобы вы и ваш доверитель начали влиять на ход расследования. Поймете, в каких целях использовать те или иные инструменты.

Что узнаете:

как составлять ходатайства, чтобы они были удовлетворены, а инициируемые вами следственные действия – выполнены;
в каких случаях нужно инициировать депутатские обращения и публикации в СМИ, и какую пользу из этого можно извлечь.

Чему научитесь:

уверенно вести диалог со следователем, знать о том, как ведется расследование, и как вы можете влиять на его ход.

Содержание занятия в тайм-кодах →

Нажмите, чтобы узнать подробнее

Тайм-коды:

0:00:00 - Приветствие и начало третьего урока
0:00:06 - Обзор тем урока: инструменты давления, служебные проверки и спецсубъекты
0:01:21 - Начало обсуждения ходатайств, правовая база
0:01:43 - Сроки рассмотрения ходатайств
0:02:36 - Законность, обоснованность и мотивированность постановлений следователя
0:04:22 - Использование права потерпевшего на участие в следственных действиях
0:05:43 - Мотивация отказа в удовлетворении ходатайства
0:06:06 - Возможность следователя записывать вопросы потерпевшего
0:06:27 - Технические проблемы с показом презентации
0:07:08 - Ответ на электронные обращения
0:10:27 - Важность своевременного рассмотрения ходатайств
0:11:18 - Последствия промедления и утраты доказательств
0:11:41 - Обжалование отказа в удовлетворении ходатайства
0:16:13 - Важность ссылок на материалы дела при подаче ходатайств
0:17:43 - Формулирование конкретных вопросов при допросе свидетелей
0:18:44 - Необходимость стенограммы аудиозаписи
0:19:28 - Экспертизы и дополнительные вопросы экспертам
0:21:45 - Пример ходатайства о допросе свидетелей
0:22:57 - Приобщение к делу материалов служебной проверки
0:24:47 - Пример ходатайства о назначении экспертизы документов
0:27:58 - Вопрос о желании следователей назначать экспертизы
0:28:37 - Своевременность назначения экспертизы
0:30:32 - Депутатские обращения как инструмент воздействия
0:31:29 - Ограничения вмешательства депутатов в деятельность следователей
0:32:44 - Депутатское обращение не влечет уголовной ответственности
0:33:14 - Использование связей депутатом
0:33:43 - Обязанности депутата по защите интересов граждан
0:34:13 - Регламент работы депутатов и лишение полномочий
0:35:13 - Рассмотрение депутатских обращений на разных уровнях
0:36:03 - Внимание к ситуации, описанной в обращении
0:36:13 - Рекомендации по подготовке депутатского обращения
0:37:02 - Особый контроль за депутатскими обращениями
0:37:12 - Изучение уголовных дел и материалов проверок
0:38:10 - Сроки рассмотрения депутатских обращений
0:40:32 - Контроль за депутатскими обращениями и ознакомление с материалами
0:41:58 - Публикации в СМИ как инструмент воздействия
0:42:20 - Взаимодействие Следственного комитета со СМИ
0:42:32 - Мониторинг СМИ и передача материалов в подразделения
0:44:00 - Критика в СМИ как повод для проверки
0:44:37 - Служебные проверки, их суть
0:44:57 - Служебные проверки не всегда являются инструментом давления
0:45:57 - Основания для проведения служебных проверок
0:46:15 - Неисполнение должностных обязанностей и исполнительская дисциплина
0:46:26 - Нарушение присяги как повод для увольнения
0:46:44 - Утрата служебного удостоверения
0:46:54 - Действия, порочащие честь и достоинство сотрудников
0:47:09 - Нарушение информационной безопасности
0:47:53 - Травмы и несчастные случаи, административные правонарушения
0:48:24 - Нарушения ПДД, вождение в пьяном виде
0:49:01 - Недостойное поведение как повод для увольнения
0:49:20 - Текст присяги сотрудника Следственного комитета
0:49:35 - Обязанности сотрудников: эффективность, беспристрастность
0:50:47 - Защита интересов личности, общества и государства
0:51:09 - Соблюдение объективности и справедливости
0:51:34 - Порядок назначения служебной проверки
0:51:57 - Обстоятельства, подлежащие установлению в рамках проверки
0:52:59 - Последствия служебных проверок
0:53:11 - Отстранение сотрудника от должности на время проверки
0:53:53 - Выявление признаков преступления в ходе служебной проверки
0:54:23 - Сроки дисциплинарной ответственности
0:54:39 - Нарушение порядка проведения служебной проверки
0:54:59 - Служебные проверки по факту возвращения уголовного дела
0:55:37 - Низкие показатели работы как повод для проверки
0:55:50 - Возвращение уголовного дела по статье 237
0:56:48 - Сложность прекращения дела после возврата прокурором
0:58:06 - Возврат дела для "вылизывания"
0:59:13 - Обсуждение взаимодействия со следственным комитетом
0:59:57 - Примеры из судебной практики по обжалованию увольнений
1:01:15 - Отношение к спецсубъектам
1:01:35 - Специализация на делах спецсубъектов
1:01:45 - Цель особого порядка привлечения спецсубъектов к ответственности
1:02:51 - Практика применения норм о спецсубъектах
1:03:24 - Пример с депутатом регионального уровня
1:04:20 - Обсуждение статьи 448 УПК
1:04:41 - Список спецсубъектов, чаще попадающих в поле зрения
1:05:07 - Защита интересов "нужных" лиц
1:05:25 - Проблемы преследования адвокатского сообщества
1:06:36 - Ситуации с адвокатами и соглашениями
1:09:33 - Пример из практики
1:10:51 - Мнение следователей о разных типах преступлений
1:11:15 - Ограниченное представление о должностных преступлениях
1:12:34 - Пример из практики
1:15:05 - Пример из практики о следователе и его руководителе
1:17:40 - Порядок возбуждения дел в отношении бывших спецсубъектов
1:17:59 - Проблемы с инициированием проверок в отношении судей
1:18:43 - Сложности с регистрацией сообщения о преступлении
1:19:53 - Непрофессионализм и узкое восприятие вопроса
1:20:19 - Работа по уголовному преследованию судей
1:24:11 - Пример из практики о судье и нарушении норм права
1:25:31 - Возможность возбуждения дел в отношении судей при наличии оперативной информации
1:25:58 - Сложность процесса и регистрации сообщений
1:27:47 - Завершение основной части вебинара
1:28:12 - Вопросы от участников
1:28:47 - Вопрос про обжалование указаний прокурора
1:29:58 - Причины особенностей законодательства
1:30:49 - Мнение об ограниченности возможностей защиты
1:32:01 - Использование инструментов давления
1:32:26 - Смысл жаловаться даже при ограниченных возможностях
1:32:52 - Обзор следующих уроков
1:33:32 - Использование нарушений в работе
1:34:19 - Вопрос об обжаловании действий следователя
1:35:18 - Отсутствие сроков взаимодействия между прокуратурой и СК
1:36:17 - Обжалование волокиты
1:37:13 - Приказ Генпрокуратуры, связанный с отменой решения
1:37:51 - Ответственность следователей за необоснованный отказ
1:38:45 - Размышления об ответственности
1:39:05 - Завершение вебинара
1:39:44 - Предложение подготовить вопросы к следующему занятию

Эти тайм-коды помогут вам легко ориентироваться в материале вебинара.

Занятие 4 – Контроль за организацией следственной работы в СК РФ. Как это устроено и как вы можете использовать возможности самой системы в своей работе

Цель:

получить информацию о том, как устроен Следственный комитет РФ.

Что узнаете:

как выявлять нарушения в действиях следователей,
как добиваться их привлечения к дисциплинарной ответственности в целях достижения поставленных целей.

Чему научитесь:

выявляя нарушения закона, привлекая внимание ответственных должностных лиц, добиваться своих целей по уголовному делу.

Содержание занятия в тайм-кодах →

Нажмите, чтобы узнать подробнее

Тайм-коды:

00:01:12 - Начало вебинара: Контроль за следственной работой.
00:03:06 - Этапы контроля за следственной работой: от регистрации заявления о преступлении до направления уголовного дела прокурору.
00:03:31 - Правовая база: Обзор приказов Следственного комитета и Генеральной прокуратуры, важных для понимания контроля следственной работы.
00:04:07 - Комбинация обжалований: Важность правильной комбинации обжалования действий в Следственный комитет и Генеральную прокуратуру для результативности работы.
00:05:19 - Содержание жалобы: Сочетание информации о процессуальных нарушениях с доводами о незаконном преследовании.
00:07:00 - Приказы по стадиям приема заявлений о преступлении и стадии расследования.
00:07:48 - Стадия регистрации заявления о преступлении.
00:08:14 - Книга регистрации сообщений о преступлении.
00:09:50 - Важность стадии регистрации заявления о преступлении.
00:11:22 - Объект и субъект преступления.
00:15:17 - Пример стадии регистрации на заявлении о фальсификации доказательств.
00:16:51 - Перспективы возбуждения и направления дела в суд.
00:21:19 - Рекомендации по заявлениям, не содержащим сведений о преступлении.
00:23:58 - Отсутствие препятствий для проверки обстоятельств в рамках статьи 144 УПК.
00:24:44 - Укрытие преступлений и роль прокуратуры в выявлении таких случаев.
00:25:27 - Стадия проведения проверки: сроки и мотивация продления.
00:26:35 - Важность интенсивности проверочных мероприятий.
00:27:03 - Процессуальные нарушения и волокита как основа для жалобы.
00:28:08 - Обязанности руководителя по изучению сообщений и материалов.
00:30:57 - Контроль за направлением копии постановления об отказе в возбуждении дела.
00:31:41 - Отмена отказного, интенсивность проверочных мероприятий.
00:33:37 - Ознакомление с материалами проверки.
00:35:36 - Полномочия прокуратуры на стадии проведения проверки.
00:38:24 - Контроль за возобновлением проверки.
00:40:02 - Реагирование на невыполнение требований прокурора.
00:41:37 - Оценка эффективности прокурорского надзора.
00:42:30 - Стадия возбуждения дела.
00:46:15 - Контроль на стадии расследования: соблюдение процессуальных сроков.
00:47:02 - Система упреждающего процессуального контроля.
00:48:36 - Материалы к эксперту, таблица следственных действий.
00:49:02 - Продление срока в центральном аппарате.
00:52:59 - Графики ознакомления с материалами дела на стадии 217 УПК.
00:53:28 - Полномочия контрольно-следственных отделов на стадии расследования.
00:57:01 - Пресечение задержания на основании протоколов административных правонарушений.
01:17:26 - Сращивание прокурора и руководителя, между прокуратурой и следственным отделом.
01:18:47 - Возвращение дела прокурору.
01:21:08 - Обвинительное заключение.
01:33:55 - Ответственность должностного лица, осуществляющего процессуальный контроль.
01:37:45 - Вебинар по подготовке к последнему слову.

СМОТРЕТЬ ВЕБИНАР ПРОЙТИ КУРС О ПРЕПОДАВАТЕЛЕ

Янданова Уянга Александровна

«Адвокаты могут повысить эффективность работы, используя возможности самой системы СК России по внутреннему контролю. Знания о том, как устроена эта система, помогут выстроить адвокату правильную стратегию по давлению на следствие и достичь поставленной цели по максимальной защите интересов доверителя»

Полковник юстиции
7 лет опыта расследования должностных преступлений в ГСУ СК России по г. Москве (СУ по ЦАО и второе управление по расследованию особо важных дел)
12 лет опыта работы в центральном аппарате СК России, где контролировала ход расследования уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса, составляла процессуальные документы при привлечении к уголовной ответственности следователей, прокуроров, депутатов ГосДумы, судей.

БЕСПЛАТНО смотрите занятие в записи

Всем участникам в подарок - после регистрации Таблица сроков рассмотрения обращений в СКР, видеозапись с тайм-кодами и слайды презентации

Это бесплатно! Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Включите электронный адрес ab@strategiclitigation.center в ваш список контактов, чтобы письмо с видеозаписью не ушло в спам.

Отзывы выпускников курса

Благодарю за организацию курса и подачу материала. Отличный спикер с релевантным опытом работы, информация курса доносилась легко и понятно. Отдельно отмечаю своевременную выгрузку записей курса, так как не всегда получалось попасть на эфир. Также хочу отметить момент с конспектами занятий, такого ранее не встречал на других площадках, думаю, что это обеспечивает быстрый доступ к пройденной теме и освежает информацию, полученную в период прохождения конкретного занятия.

Максим Дмитриев

Адвокат КА "А4" г. Санкт-Петербурга. Защита по уголовным делам

Огромное спасибо за этот курс! Мне он попался в нужное время. Для себя нашла много полезной информации, с которой продолжаю работать. Мне очень понравилась структура курса, подача материала - без воды, все по делу.
Теперь я гораздо лучше понимаю стратегические аспекты обжалований решений сотрудников правоохранительных органов, чтобы «пинг-понга» было меньше.

Лидия Шевцова

Адвокат

Очень нужный курс. Спасибо. Курс дал уверенность, что можно и нужно добиваться справедливости в борьбе с произволом правоохранительных и судебных органов. А то была, как бы в тупиковом, застойном периоде своей борьбы со своими оппонентами. Сейчас хоть есть цель и задачи для меня, вместо того, что буду сидеть сложа руки. У нас есть поговорка "Не змея, которая лежа умирает". Перевела поговорку сама. Буду бороться, цель и задачи выявлены, составлен план действий. И это вместо того, чтобы “лежа умереть”.

Элина Куулар

Юрист

“Все замечательно, одна практика! Очень полезный курс, обзор нормативных актов, которыми пользуются для внутреннего документооборота в СК, стало понятно куда, в той или иной ситуации обжаловать действия / бездействие следователя. Этому не учат нигде (прим.: теперь мы на Юрфаке учим)”.

Марианна Полит

Адвокат, Москва