Адвокаты и юристы делятся опытом

Начинающему адвокату: подготовка к судебному заседанию, в процессе, апелляция

Главное правило — неразглашение адвокатской тайны и тайны предварительного расследования.

  • Этапы процесса: Разглашение информации на стадии предварительного следствия и на стадии судебного разбирательства имеет принципиальные различия. Согласно статье 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, запрещено разглашать сведения предварительного следствия, ставшие известными в ходе участия в следственных действиях.
  • Что можно говорить? Адвокат может комментировать дело, только если представители Следственного комитета или МВД уже обнародовали фактическую фабулу или обстоятельства дела. Однако даже в этом случае следует быть крайне осторожным.
  • Осторожность в заявлениях: Категорически не рекомендуется делать громкие заявления о "незаконном задержании" или "незаконном аресте", если у вас на руках нет вступившего в законную силу постановления суда или прокурора, подтверждающего такие факты. Публичные высказывания о признании/непризнании вины также являются спорным моментом и требуют письменного согласия доверителя.
  • Конфиденциальность и интересы доверителя: Важно соблюдать конфиденциальность и не раскрывать информацию, которая может повредить интересам доверителя или нарушить тайну следствия.
  • Привлечение третьих лиц: Если к работе привлекаются третьи лица (например, эксперты), в соглашении необходимо предусмотреть условия разглашения адвокатской тайны в пределах, необходимых для оказания помощи.
  • Общий подход: Чем меньше текста адвокат выдаёт для СМИ, тем лучше, поскольку слова могут быть истолкованы по-разному. Суд не принимает решения, исходя из "волн в прессе". Поэтому комментарии адвокатов, как правило, очень сухие и немногословные. Это позволяет избежать выхода за "тонкую грань" между интересами следствия и доверителя, поскольку все публичные выступления всегда находятся "на грани фола".
  • Персональные данные: Нельзя разглашать персональные данные, такие как фамилии, если они не были официально озвучены представителями МВД или Следственного комитета. Даже они, как правило, не называют фамилий.
  • Алгоритм действий: В случае необходимости публичного заявления, первым шагом должно быть получение письменного заявления от доверителя о разрешении выступления. После этого адвокат должен сопоставить, что можно, а что нежелательно говорить, чтобы избежать дисциплинарной или даже уголовной ответственности.

Подготовка к судебному заседанию

Эффективная защита начинается задолго до начала судебного заседания, с тщательной подготовки.
  • Ознакомление с материалами дела: Необходимо ознакомиться с материалами уголовного дела от корки до корки, сфотографировать все документы для последующего анализа полноты и законности. Это включает оценку соблюдения процессуальных требований при сборе доказательств и правильности оформления протоколов и постановлений.
  • Анализ доказательств: Особое внимание следует уделить основополагающим доказательствам, таким как экспертизы и показания свидетелей и потерпевших. Важно внимательно изучить и проанализировать их, чтобы выработать стратегию допроса и определить, какие вопросы задавать в суде.
  • Изучение судебной практики: Обязательно необходимо изучить судебную практику вашего региона по той статье, по которой обвиняется ваш доверитель. Это позволит понять, какое решение может ожидать суд, и на чем стоит строить защиту. Концентрируйтесь на моментах, на которые вы хотите, чтобы судья обратил внимание.

Предварительное слушание

Предварительное слушание изначально задумывалось как механизм для быстрого решения вопросов до судебного следствия, таких как признание доказательств недопустимыми или возвращение дела прокурору. Однако, по словам Сабины Мамедовой, в нынешней практике этот инструмент практически перестал работать так, как должен был.
  • Цели предварительного слушания: УПК РФ чётко прописывает основания для предварительного слушания: ходатайства об исключении доказательств, основания для возвращения дела прокурору, приостановление или прекращение дела.
  • Реалии практики: В настоящее время суды часто отказывают в удовлетворении ходатайств, поданных на предварительном слушании, ссылаясь на "преждевременность" и необходимость рассмотреть все вопросы "взаимосвязи и совокупности" в ходе судебного следствия. Решения по допустимости доказательств или прекращению дела часто откладываются до вынесения приговора.
  • Возврат дела прокурору: Возврат уголовного дела прокурору считается "чрезвычайным происшествием" (ЧП) для системы, поскольку это означает признание недоработок следствия, которое уже утвердило обвинительное заключение. Суды крайне неохотно идут на такие шаги.
  • Судебный штраф и примирение: Аналогично, если речь идёт о прекращении дела за примирением или с назначением судебного штрафа, суд, как правило, предпочтёт провести судебное следствие, допросить потерпевшего и убедиться в обстоятельствах, прежде чем принимать решение.
  • Тактический совет: С тактической точки зрения, лучше заявлять ходатайства о прекращении дела (в том числе о применении судебного штрафа) или исключении доказательств на стадии судебного следствия, а не на предварительном слушании. Это даёт судье возможность сформировать "внутреннее убеждение" о доверителе и его положительных качествах в ходе процесса, что может повлиять на решение. Необходимо показать доверителя с хорошей стороны, предоставить характеризующие материалы.

Координация работы с другими защитниками

В уголовном процессе часто возникают ситуации, когда одного подзащитного защищают несколько адвокатов или когда несколько обвиняемых защищаются разными адвокатами.
  • Непрофессиональные защитники: Наряду с профессиональным адвокатом, непрофессиональный защитник (например, близкий родственник) допускается только в суде первой инстанции по постановлению суда. На предварительном следствии это невозможно.
  • Взаимодействие: Общение с непрофессиональными защитниками может быть сложным, поскольку они могут быть "неуправляемы" и иметь своё видение ситуации, основанное на неполной или искаженной информации. Важно консультировать их, разъяснять им ситуацию и договариваться о совместных действиях.
  • Несколько адвокатов для одного лица:Коммуникация: Если несколько адвокатов защищают одного и того же клиента, необходимо встретиться, познакомиться и проговорить зоны ответственности. Важно соблюдать этику и порядочное отношение друг к другу, не допуская действий, которые вы не хотели бы видеть в свой адрес.
  • Совместная работа: Доступ к материалам дела и общение с доверителем должны быть совместными. Работа "за спиной" друг у друга недопустима. Открытость (но не всегда откровенность) и взаимовежливость очень важны.
  • Пример успешной работы: Отмечен случай, когда два адвоката прекрасно сработали вместе в сложном деле (дача взятки в особо крупном размере), добившись для доверителя штрафа вместо лишения свободы, благодаря слаженной работе и отсутствию "повторов" в прениях, даже несмотря на двух гособвинителей.
  • Разные защитники для соучастников (конфликт интересов):Сложность: Эта ситуация наиболее сложна, особенно когда подзащитные дают показания друг против друга ("слив друг друга").
  • Минимализация показаний: В таких случаях тактика может заключаться в даче минимальных показаний, избегая конкретики о действиях других лиц. Например, отвечать "не помню", "не могу точно сказать", "я за него не отвечаю".
  • Гибкость: Чем меньше текста в показаниях, тем больше возможностей для последующей корректировки стратегии в суде.
  • Давление прокурора: При допросе в суде, если прокурор задает неудобные или повторяющиеся вопросы, адвокат должен снимать такие вопросы, ссылаясь на то, что ответ уже был дан, или на то, что это оказывает давление на подсудимого.
  • Этика коллег: Важно всегда оставаться честным, порядочным и открытым человеком. "Писать" на коллег – это "дело последнее" и неблагодарное.
Работа адвоката требует не только юридических знаний, но и глубокого понимания человеческих отношений. Судебный процесс – это "игра", где важно уметь минимизировать последствия для доверителя.
В конечном итоге, порядочность, чистоплотность и честность в профессии адвоката не только являются моральным ориентиром, но и, как показывает опыт, способствуют достижению лучших результатов и личной удовлетворённости.

Ваш первый шаг в судебном следствии: Подготовка – это всё!

Судебное следствие – это непредсказуемое "цунами". Поэтому тщательная подготовка — ваш лучший союзник.
  • Досье адвоката: Всегда имейте при себе досье адвоката и постановление о привлечении в качестве обвиняемого в окончательной редакции. Это позволит вам оперативно сравнить обвинение, оглашаемое в суде, с тем, что было предъявлено на предварительном следствии. Расхождения могут стать основанием для возврата дела прокурору.
  • Позиция доверителя: До начала заседания у вас должна быть четкая, консолидированная позиция с вашим доверителем. Вы должны понимать, к чему стремитесь: невиновность, непричастность, переквалификация или снижение наказания.
  • Ваша позиция по обвинению: В большинстве случаев адвокатам не обязательно сразу высказывать своё отношение к обвинению. Вы можете заявить, что ваша позиция будет изложена в судебных прениях. Это ваше право, а не обязанность, в профессиональном суде (в отличие от суда присяжных, где требуется вступительное заявление). Не спешите раскрывать карты обвинению!

Работа с доказательствами и допрос свидетелей

  • Очередность представления доказательств: Государственный обвинитель первым предлагает порядок исследования доказательств, и вы не можете с этим не согласиться. Тем не менее, сторона защиты также должна определить порядок исследования своих доказательств.
  • Допрос свидетелей и потерпевших:Внимательно анализируйте показания и выявляйте смущающие моменты.
  • Будьте осторожны с вопросами, особенно если свидетель "сыплет" показаниями или настроен агрессивно. Вы не знаете, какой получите ответ, и он может быть не в вашу пользу.
  • Объясните доверителю, что отсутствие вопросов с вашей стороны – это не бездействие, а тактический ход.
  • Противоречия в показаниях: Если свидетель обвинения "плывёт" или его показания противоречат данным на следствии, гособвинитель, скорее всего, попросит огласить прежние показания. Вы можете возражать против полного оглашения. Объясните суду, что нынешние показания являются более достоверными, так как у защиты не было возможности допросить свидетеля на предварительном следствии или провести очную ставку. Используйте эти противоречия в судебных прениях для оспаривания достоверности показаний.
  • Взаимодействие со свидетелями обвинения (вне суда):Будьте крайне осторожны! Закон прямо не запрещает контакт, но в современных реалиях это опасно. Свидетель может заявить, что вы предлагали ему деньги или оказывали давление, что чревато дисциплинарными взысканиями или уголовным делом.
  • Если свидетель сам выходит на контакт и предлагает изменить показания, никогда не инструктируйте его, что говорить. Если свидетель утверждает, что на следствии на него оказывали давление, он должен незамедлительно сам обратиться в прокуратуру или ФСБ, желательно через другого адвоката.

Ваши свидетели и эксперты

  • Свидетели защиты: Заявляйте ходатайство о допросе свидетеля защиты только тогда, когда он уже находится в суде. Всегда оставляйте себе "зазор" в документах предварительного следствия (например, в протоколе ознакомления по ст. 217 УПК РФ), указывая, что "на данной стадии уголовного судопроизводства не желаете заявлять свидетелей защиты". Это позволит вам впоследствии заявить свидетеля, мотивируя это изменившимися обстоятельствами.
  • Специалисты и эксперты:Приводите специалиста, который уже готов и имеет все необходимые документы. Его допрос будет сложным, но важен.
  • Инициировать повторную или дополнительную экспертизу в суде возможно, особенно если вам не дали ознакомиться с постановлением о назначении экспертизы до получения самого заключения.
  • Для выявления пробелов в экспертных заключениях и формулирования вопросов необходима плотная связка со специалистом, так как юристы не обладают специальными познаниями. Используйте Постановление Пленума Верховного Суда №28 от 21.12.2010 (с изменениями) о судебной экспертизе по уголовным делам – там всё четко расписано.

Судебные прения

  • Творческий процесс: Прения – это не просто перечисление фактов. Это возможность проявить себя.
  • Структура: Всегда имейте схему: вступительное слово, мотивировочная часть (анализ доказательств обвинения и защиты), заключение с вашими ходатайствами.
  • Письменный текст: Обязательно подпишите и по возможности приобщите текст прений к материалам дела. Это поможет вам не сбиться и зафиксировать вашу позицию.
  • Эмоциональный "крючок": Начните с чего-то необычного, что "встряхнет" суд и прокурора после речи гособвинителя. Это может быть цитата, пословица, поговорка или даже меткое наблюдение.
  • Подача: Читайте с интонацией, расставляйте акценты, делайте паузы. Смотрите судье в глаза.
  • Не бойтесь делать замечания: Если прокурор или даже председательствующий оказывают давление на свидетеля или повторяют одни и те же вопросы, не стесняйтесь делать замечания и просить занести их в протокол. Это покажет вашу принципиальность и заставит суд прислушаться.

Апелляция: Когда стоит обжаловать?

  • Не всегда нужно: Не всегда стоит подавать апелляционную жалобу. Оцените риски.
  • Риск ухудшения положения: Подача вашей жалобы может спровоцировать апелляционное представление прокурора за мягкость приговора, что может ухудшить положение вашего доверителя.
  • Согласие доверителя: Всегда берите письменное заявление от доверителя как на принесение апелляционной жалобы, так и на отказ от обжалования. Это ваша подстраховка.
  • Цель апелляции: Апелляционная инстанция в большинстве случаев существует для того, чтобы усилить решение суда первой инстанции, а не отменить его. Отмена или изменение приговора происходит только в исключительных случаях.
  • Кассация: Обжалование в апелляции является необходимым этапом для последующей кассации.
  • Стиль жалобы: Жалоба должна быть краткой, легкой для чтения и понятной. Избегайте недопустимых, оскорбительных или излишне эмоциональных высказываний. Не перегружайте цитатами из постановлений Пленума; суд и так их знает.

Действия адвоката при обыске у доверителя

  • Недопуск адвоката: Если вас не допускают к обыску, сразу же пишите жалобу (лучше иметь заготовленный бланк) и звоните дежурному прокурору/адвокату.
  • Фиксация: По возможности запишите видео недопуска.
  • Взаимодействие: Если вас допустили, всегда держитесь рядом с лицом, ведущим протокол, и с понятыми. Указывайте понятым быть внимательными и не разделяться по комнатам с оперативниками. Требуйте, чтобы вся группа находилась в одном месте.
  • Замечания в протокол: Фиксируйте все нарушения в протоколе обыска: кто куда отходил, что делал, что нашли, как упаковали. Это может помочь в дальнейшем признании доказательств недопустимыми.

В заключение: сила в вас!

Как сказал персонаж из фильма "Конклав": "Есть один грех, который внушает мне страх сильнее всего: уверенность. В мире, где есть только уверенность, где нет сомнения, нет места и тайны, а стало быть, и вера не требуется". Всегда сейте это зерно сомнения. Учитесь не бояться, быть сильными, смелыми, неординарными. Это очень важно для адвоката.
Продолжайте учиться, развиваться, и помните: каждое дело индивидуально. Ваша работа – это не конвейер.
Мы в Юрфаке верим в вас и всегда готовы поддержать ваше профессиональное развитие!
Хотите иметь поддержку в виде наставника? Приглашаем вас пройти курс с бессрочным чатом и доступом в личный кабинет! Приходите на курс "Наставник адвоката" с первым бесплатным занятием. Запись на курс.
2025-07-01 16:59 Вебинары