Ошибки на стадии ОРМ по делам о незаконном обороте наркотиков

В обсуждении темы принимали участие адвокаты Екатерина Илюшко, Юрий Шофаренко, Павел Зубицкий и другие.

Адвокат Екатерина Илюшко подчеркнула важность правильной регистрации и изъятия наркотиков как основного нарушения. Ошибки в оформлении протокола осмотра места происшествия могут быть неустранимыми и привести к прекращению производства по делу.

Материалы оперативно-розыскной деятельности должны быть оформлены постановлением о передаче материалов следователю или прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Материалы оперативно-розыскной деятельности не являются доказательствами, и их предоставление следователю или прокурору является обязательным. Материалы ОРМ не являются доказательствами, если они не облечены в процессуальную форму.

Суды часто признают проверочную закупку недопустимым доказательством, если нет информации о том, что лицо реально занималось сбытом. Кассационные суды признают недопустимыми доказательства, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий, если источник информации не может быть проверен. Верховный Суд ссылается на требования УПК о проверке источников информации в ходе следственных действий.

Можно ли использовать аудиозапись в кабинете следователя? Конституция и закон о противодействии коррупции позволяют не запрещают использовать аудиозапись в защите. Кто-то из адвокатов ставит в известность следователя о том, что будет вести аудиозапись, другие адвокат ведут запись скрытно.

Существуют проблемы в проведении оперативно-розыскных мероприятий, когда они проводятся до рассекречивания материалов: экспертизу на этой стадии проводить нельзя, но ее все же проводят, то есть засекреченные материалы передаются на экспертизу, где они перестают быть засекреченными.

Для подтверждения отсутствия провокации, оперативные сотрудники могут использовать засекреченных свидетелей.