Адвокаты и юристы делятся опытом

Часть 1: Рецензия на экспертизу: деньги на ветер или инвестиция?

Если видео не доступно в Ютуб 👆, смотрите в Vimeo или в ВК-Видео.
Судебная экспертиза играет важную роль в судебном процессе. Но что делать, если выводы экспертизы не устраивают? Многие адвокаты прибегают к рецензиям на экспертизу, надеясь оспорить ее результаты. Но насколько эффективен этот инструмент?
Ульяна Грязева, опытный адвокат и преподаватель курса "Медправо", в своем вебинаре утверждает, что рецензии на экспертизу редко приводят к желаемому результату. За 20 лет практики она не видела ни одного случая, когда рецензия стала основанием для отмены экспертизы.
Вместо того, чтобы тратить деньги на рецензии, Ульяна Грязева советует адвокатам сосредоточиться на юридической стороне вопроса. Суд оценивает заключение эксперта по формальным критериям:
  • Процессуальные нарушения: были ли соблюдены нормы закона при назначении и проведении экспертизы?
  • Квалификация эксперта: имеет ли эксперт необходимое образование и квалификацию?
  • Полнота материалов: был ли предоставлен эксперту полный объем материалов для исследования?
  • Понятность и непротиворечивость выводов: ясны ли и логичны ли выводы эксперта?
  • Оформление: соблюдены ли формальности, такие как подписи, печати, предупреждение об уголовной ответственности?
Адвокаты могут сами выявить эти нарушения, внимательно изучив заключение эксперта и материалы дела. Например, можно проверить:
  • Даты: была ли подписка о предупреждении об уголовной ответственности подписана до начала проведения экспертизы?
  • Образование: соответствует ли образование эксперта виду проводимой экспертизы? Приложены ли документы, подтверждающие образование?
  • Состав комиссии: не участвовал ли в экспертизе врач, который оказывал помощь пострадавшему? Не привлекал ли эксперт дополнительных специалистов по собственной инициативе?
Ульяна Грязева приводит конкретные примеры, когда адвокаты могли бы оспорить экспертизу, обратив внимание на формальные нарушения.
Вместо того, чтобы пытаться оспорить суть выводов эксперта, адвокатам следует сосредоточиться на процессуальных ошибках, которые делают экспертизу недопустимой с точки зрения закона.
Хотите узнать больше об эффективных методах оспаривания экспертиз?
Смотрите продолжение дискуссии здесь.
Научитесь защищать интересы своих клиентов грамотно и эффективно!
**Запишитесь на курс "Медправо" и получите скидку 25% по промокоду ДЕНЬКОНСТИТУЦИИ: https://urfaq.com/medicinskoe-pravo
2024-12-13 01:33 Вебинары Экспертизы