Что можно и нельзя обжаловать в Конституционном Суде
Конституционный Суд всё больше исправляет ошибки других судов, в том числе Верховного Суда. КС настроен на то, чтобы рассматривать больше вопросов. Если посмотреть на практику за последние годы, увидим, что стала обычной правовая аргументация, которая с Конституцией никак не связана.
Что можно оспорить в Конституционном Суде
В статье 96 ФКЗ о КС указано, что конкретно можно оспаривать в Конституционном Суде:
федеральные конституционные законы,
федеральные законы,
нормативные акты Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации,
конституции республик, уставы, законы либо иные нормативные акты субъекта Российской Федерации, изданные по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации
То есть в КС мы идём, когда оспариваем закон, не правоприменительную практику, не судебное решение, не подзаконные акты. Мы спорим исключительно с законом. В этом особенность конституционного правосудия. Нужно помнить, что вопросы обжалования действий органов государственной власти рассматриваются не в Конституционном Суде, а в судах общей юрисдикции, арбитражных судах.
Когда Конституционный Суд откажет в удовлетворении жалобы
Конституционный Суд очень часто в своих отказных определениях пишет о том, что он жалобу к рассмотрению не принимает, потому что заявитель спорит с судебной ошибкой - то есть закон просто неправильно применили. Чаще всего такая формулировка встречается по жалобам, связанным с какими-то уголовными делами.
Другой момент, который очень часто выступает основанием для отказа в принятии Конституционным Судом жалоб к рассмотрению, это наличие уже сложившейся практики Конституционного Суда. Чаще всего такие жалобы отсеиваются на этапе фильтра секретариата.
Но эти моменты становятся подвижными сейчас в практике КС.
Тонкий момент с правовыми пробелами. Правовые пробелы в чистом виде встречаются, когда у нас есть какое-то конституционное право, которое должно законодателем или иными органами государственной власти защищаться и в законе должны устанавливаться определённые гарантии для каких-то лиц. Но эти гарантии не устанавливаются. Есть другая ситуация, когда и норма есть, но она недостаточно определённая, и суды могут её толковать по-разному.
Бесплатное занятие курса об обращении в Конституционный Суд России посмотрите посмотрите, зарегистрировавшись по этой ссылке. После регистрации на прчту придет видеозапись и чек-лист жалобы в Конституционный Суд.