1. Введение и контекст
Спикеры:
Александр Захаров — адвокат по уголовным делам (Оренбург).
Антон Яровой — IT-специалист, эксперт по внедрению ИИ.
Антон Бурков — модератор, основатель «Юрфака».
Проблема: Адвокаты тратят огромное количество времени на рутинную работу: вычитку многостраничных обвинительных заключений, поиск несостыковок, подготовку вопросов.
Решение: Использование искусственного интеллекта (ИИ) не для замены юриста, а как «второго мозга» или цифрового помощника, который снимает рутину.
2. Практическая демонстрация: Анализ обвинительного заключенияВ прямом эфире был показан процесс обработки документа.
Алгоритм действий:
Подготовка файла: Используется обезличенный фрагмент обвинительного заключения (реальный кейс).
Загрузка: Файл (Word/PDF) загружается в диалоговое окно нейросети через «скрепку».
Написание промта (запроса):
Суть промта: Задание роли (ты — опытный адвокат) + конкретная задача.
Пример задачи: «Проведи анализ материалов, идентифицируй факты обвинения, сформулируй 7 острых вопросов для допроса свидетеля, найди слабые места, не подтвержденные документально».
Функция «Улучшить промт»: В современных сервисах есть кнопка, которая автоматически переписывает короткий запрос пользователя в развернутую, понятную для машины инструкцию.
Настройки: Можно включить «Поиск в интернете» для актуализации данных.
Результат (получен за секунды):
Структурированный анализ текста.
Список фактов, не имеющих документального подтверждения.
План допроса с конкретными вопросами.
Вывод: Работа, занимающая часы или ночь, выполняется за минуты.
3. Основные принципы работы с ИИ
Промт-инжиниринг: Качество ответа зависит от качества вопроса. Если запрос плохой — ответ будет плохим. Нужно учиться формулировать задачи четко.
ИИ не «думает»: Он ищет закономерности и математические связи между словами. Он внимательнее человека (не пропускает запятые), но не обладает человеческим сознанием.
Инструменты:
Не стоит ограничиваться одной нейросетью.
Можно использовать разные сервисы под разные задачи (анализ, поиск, креатив).
Упомянутые модели: ChatGPT-4, Gemini, Perplexity, NotebookLM.
4. Риски и «Цифровая гигиена»Это критически важный блок, обсуждавшийся в ответах на вопросы.
Галлюцинации: ИИ может придумывать несуществующие законы, кейсы и постановления Пленума ВС.
Как бороться: Всегда проверять. Использовать сервисы с доступом в интернет (Perplexity) или специализированные базы. Относиться как к работе стажера: доверяй, но проверяй.
Лайфхак: Можно попросить ИИ анализировать только загруженный текст и запретить придумывать факты извне.
Конфиденциальность (Адвокатская тайна):
Нельзя загружать документы с реальными ФИО и данными клиентов в публичные нейросети.
Решение: Обезличивание документов (удаление имен, дат, адресов) перед загрузкой. Использование локальных решений или настроек приватности.
5. Области применения (кроме уголовного процесса)Гражданские дела: Принципы те же (анализ исков, подготовка возражений).
Маркетинг и соцсети:
Написание постов о выигранных делах.
Создание картинок, коротких видео, MindMap (интеллект-карт).
Адаптация сложного юридического текста для блога.
6. Презентация курсаКурс разделен на две части:
Часть 1. Общая (Техническая база)
Обзор сервисов ИИ (российских и зарубежных).
Искусство написания промтов (запросов).
Работа с файлами: как вытащить текст из сканов/фото (OCR), транскрибация аудио (перевод голоса в текст).
Цифровая безопасность и анонимизация данных.
Часть 2. Специальная (Уголовный процесс)
Анализ обвинительного заключения.
Подготовка к допросам и очным ставкам.
Работа с экспертизами (поиск ошибок, формулировка вопросов эксперту).
Прения сторон (написание и структурирование речи).
Апелляция и кассация (поиск оснований для отмены).
7. Ответы на вопросы (Q&A)Какой браузер использовать? Можно обычный, но упоминали Perplexity как поисковик с ИИ и браузер Comet (с возможностью интеграции ключей от СПС Гарант/Консультант).
Голос или текст? Короткие задачи проще диктовать, большие массивы данных — загружать файлами.
Нужна ли платная подписка? Для обучения можно начать с бесплатных версий, но для серьезной работы платные версии (например, GPT-4) дают результат значительно выше качеством.
Заменит ли ИИ юристов? ИИ не заменит юриста. Но юрист, использующий ИИ, заменит юриста, который ИИ не использует.
Ключевой вывод
Искусственный интеллект в юриспруденции — это инструмент ускорения. Он берет на себя черновую работу (подбор практики, анализ больших текстов, первичные наброски), оставляя адвокату время на стратегию и творчество.