25 января в 18:30 Мск. Длительность: 45 минут
Занятие 1 (бесплатное). Ошибки защиты репутации
Цель: разобрать мифы в сфере защиты репутации.
Что узнаете: почему истцы не всегда верно просчитывают перспективы судебного спора о защите репутации, а юристы часто выбирают неверную стратегию оспаривания распространенных сведений; почему ожидают получить внушительные суммы компенсации морального вреда, а суд назначает стандартные 10 тысяч рублей; разберем необычные случаи и интересные кейсы о защите репутации и узнаем, как всё же отличить диффамацию от просто критического или негативного мнения.
Чему научитесь: узнаете как самым простым способом определить диффамацию и на скорую руку оценить перспективы судебного спора по защите репутации, поймете, почему далеко не любые негативные сведения могут быть оспорены в суде.
Материалы: - Презентация,
- Тест "Как понять, что перед вами диффамация" (после регистрации),
- Статья автора курса "Как бороться с негативными комментариями и отзывами в сети" (на занятии)
Тайм-коды занятия:1:25 Начало встречи. Вступление Антона Буркова – основателя «ЕСПЧ-Навигатор». О проекте и возможностях курсов;
4:18 Представление спикера: Светлана Кузеванова, медиаюрист с 21летним опытом;
10:02 Вступление. Что такое диффамация. На чьей вы стороне?
15:59 Судебная статистика. Количество дел в год, процент удовлетворённых исков, размеры компенсаций;
23:35 Почему только 30% исков подлежит удовлетворению? Причины, почему так происходит;
27:22 Задача встречи – узнать, каким образом мы можем понять, стоит ли идти в суд. Чем нужно руководствоваться при подаче иска;
36:10 Присуждение 9.5 млн ЕСПЧ пенсионеру, осужденного за критику экс-главы р. Марий-Эл;
39:10 Важность просчитывания перспективы и стратегии по делам о защите репутации;
40:02 Дело о публикации газетой статьи о недобросовестном нотариусе с фотографией офиса другого нотариата. Есть ли здесь основания для претензии?
44:55 Невероятная творческая категория споров (цензура); Дочь заместителя Верховного суда - «фентифлюшка» и «манерное чудовище», является ли это оскорблением личности?
54:55 Тест на определение диффамации;
1:00:43 Завершение теоретической части. Ведение дел по защите репутации зачастую становится «выкачиванием» денег?
1:04:51 Программа предстоящего курса «Споры по защите репутации»: разбор кейсов, подача иска, работа с доказательствами, стратегия защиты, освобождение ответчика от ответственности;
1:10:33 Логистика курса: время, практичность, реальные экземпляры документов, необходимых при ведении подобных дел, диплом, возможности поступления в университет Аризоны;
ВОПРОСЫ:
1:22:00 При подачи иска суд не принял скриншоты без нотариального протокола. ;
1:23:47 Реабилитация по уголовному делу и возмещение репутационного вреда – совместимо?
1:25:30 Скрытые и прямые утверждения;
1:26:27 Сколько стоит честь?
1:27:44 Дела об отзывах на врачей. Какие нюансы есть в защите репутации врачей;
1:30:00 Утверждение: полицейский ударил по голове, подменил документы – утверждение порочит честь и достоинство служащего? Что поможет снизить риски?
1:35:00 Дела по защите репутации презюмируются положительно?
1:38:43 Как начать вести данную категорию дел?
1:43:00 Будет ли являться диффамацией публикация в одной стране информации, которая изначально была распространена в другой стране?
1:44:39 Будет ли являться диффамацией распространение некорректных сведений из-за неверного перевода?
1:47:25 Критерии оценки морального вреда;
1:49:57 О том, что не только первоисточник несет ответственность;
1:53:08 Завершение встречи.